Markt-Statistiken
- Volumen
- $1.1M
- Volumen (24h)
- $1.1M
- Liquidität
- $1.6M
- Offenes Interesse
- $710K
Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
0% | 100% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
0% | 100% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Verfügbare Vorhersage-Optionen (12)
Sortiert nach absteigender Live-Wahrscheinlichkeit. Klicken Sie eine Option an, um auf PolyGram zu handeln.
Markt-Kontext
Das Lower-Bracket-Halbfinale der IEM Atlanta zwischen Sinners und Astralis ist für den 13. Mai um 14:00 Uhr ET angesetzt und wird im Best-of-Three-Format ausgespielt. Sinners, das tschechische Roster, tritt gegen das dänische Astralis an, das über Jahrzehnte hinweg zu den etabliertesten Organisationen im professionellen Counter-Strike zählt. Die aktuelle Marktimplizierung von 0 % für einen Sinners-Sieg deutet auf eine starke Erwartung eines Astralis-Erfolgs hin, wobei die USDC-Settlement am 14. Mai um 00:00 Uhr UTC erfolgt.
Historisch gesehen haben Lower-Bracket-Matches in Major-Turnieren eine hohe Volatilität aufgewiesen, insbesondere wenn etablierte Teams gegen aufstrebende Rosters antreten. Astralis hat sich in den letzten Jahren schwächer positioniert als in früheren Phasen seiner Dominanz, während Sinners durch konsistente Leistungen in europäischen Ligen Aufmerksamkeit erregt hat. Eine 0 %-Wahrscheinlichkeit für Sinners spiegelt möglicherweise eine Übergewichtung der historischen Stärke Astralis wider und ignoriert die Möglichkeit von Upset-Szenarien, die in Best-of-Three-Formaten häufiger vorkommen.
Trader sollten auf offizielle Ankündigungen zur Spielplanbestätigung und mögliche Verzögerungen achten, da die Auflösungsbedingungen eine automatische 50-50-Auflösung bei Verschiebungen über sieben Tage vorsehen. Aktuelle Roster-Updates oder Verletzungsmeldungen von ESL oder den beteiligten Organisationen könnten die Marktdynamik erheblich beeinflussen. Die Tie-Auflösungsregel ist relevant, da technische Probleme in Live-Matches gelegentlich vorkommen.
Methodik dieser Bewertung
Methodisch fokussiert sich diese Übersicht auf das on-chain Pricing: Polymarkets Live-Mid kommt vom Polygon-Conditional-Token-Orderbuch und settelt automatisch in USDC. Die anderen drei Plattformen — Kalshi, Betfair, Manifold — werden mit ihren Plattform-Attributen aufgeführt, weil sie off-chain operieren und kein 1:1-Vergleich der Vertragsmechanik möglich ist.
Auflösung & Auszahlung
Auflösungs-Quelle: Dieser Markt wird direkt aus der offiziellen Veröffentlichung auf https://www.twitch.tv/ESLCSb aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis beim UMA Optimistic Oracle auf Polygon ein, das Two-Hour-Einspruchsfenster läuft, dann zahlt der Smart Contract automatisch USDC aus.
Auflösung erfolgt on-chain via UMA Optimistic Oracle. Ein Vorschlagender stellt das Outcome mit Bond ein, ein Two-Hour-Dispute-Window öffnet, dann hebt der Smart Contract die gewinnenden Conditional Tokens zu 1 USDC und sendet die Beträge automatisch an die Halter-Wallets. Keine Auszahlungsgebühren über Polygon-Gas hinaus.
Off-chain Plattformen (Kalshi, Betfair, Smarkets) settelen in lokaler Fiat-Währung über bankenseitige Clearingsysteme — schneller als SWIFT, langsamer als on-chain. Manifold zahlt keine Cash-Beträge.
Häufige Fragen
- Warum USDC und nicht ETH oder USDT?
- USDC ist auf Polygon der Standard — geprüfte Reserven (Circle, monatlicher Bericht), tiefes Orderbuch, niedrige Gas-Kosten. ETH-Volatilität würde die Wahrscheinlichkeits-Quoten verzerren; USDT hat geringere Polygon-Liquidität als USDC.
- Was kostet eine Transaktion auf Polygon?
- Polygon-Gas liegt typischerweise unter $0,01 pro Transaktion. Ein vollständiger Trade-Zyklus (Approve + Order + Fill) summiert sich auf ungefähr $0,03 — verglichen mit $5-50 auf Ethereum-Mainnet.
- Wie schützt UMA das Auflösungs-Ergebnis?
- Das UMA Optimistic Oracle nutzt ein Bond-System: ein Vorschlagender hinterlegt einen Bond, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich. Bei Einspruch verliert die unterlegene Seite ihren Bond — finanzieller Anreiz für ehrliche Auflösung.
- Wie volatil sind Krypto-Vorhersagemärkte?
- Krypto-Märkte reagieren auf Spot-Kurse — bei einem BTC-Sprung von 5% bewegt sich ein 'BTC über X bis Datum'-Markt typischerweise 10-20%. Liquidität ist auf Polymarket-USD-Krypto-Märkten meist sechsstellig, also ausreichend für aktive Trader.
- Welche Krypto-Märkte gibt es auf Polymarket?
- Aktuell aktive Märkte umfassen BTC/ETH/SOL-Preisziele, Halving-Termine, ETF-Approvals, Hard-Fork-Outcomes und Layer-2-TVL-Schwellen. Die Liste wird wöchentlich aktualisiert; die größten Volumen liegen bei BTC- und ETH-Preisprognosen.
Jetzt „Prognose: Counter-Strike: Sinners vs Astralis (BO3) …" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →